企业管理是一个复杂的系统，涵盖了人力资源、生产管理、成本控制、销售管理等多个方面。如何高效地管理一个企业是每个企业家面临的重要问题。传统管理方式是一种“人工+Excel”模式，这种模式存在一些问题，例如：信息不同步、员工效率低、管理效果难以评估等。为了解决这些问题，企业实施ERP系统已成为主流。本文将从不同维度比较ERP系统与传统管理方式的异同，以帮助读者更好地理解两者之间的区别。
微信号：18679110658
舟山一、管理方式 传统管理方式通常是数据由不同的部门分别处理，例如生产和销售部门通常都会自己开发Excel表格来记录业务数据。这种数据采集方式会导致数据不一致、冲突和更新缓慢等问题。同时，由于没有有效的数据汇总和分析方法，管理者很难得到全局的信息。ERP系统则是一种全面信息化管理方式，可以将不同部门的数据和业务流程进行集成，从而达到高效、协同的管理效果。
由此可见，传统管理方式与ERP系统在管理方式上存在着很大的差异。
二、数据控制 传统管理方式的关键问题是数据控制。数据控制不同部门使用不同的表格进行处理，导致数据协同性差。当一个部门需要另一个部门的数据时，就需要手动整理数据，这样就会造成不必要的麻烦。ERP系统则解决这个问题，ERP系统中所有数据都可共享，因此，不同部门之间的数据共享更为精简和高效。
因此，数据控制是ERP系统与传统管理方式的一大不同之处。
三、资源利用率 传统管理方式通常是各部门为自己服务，很少考虑资源的整体利用率。部门之间的利益划分问题可能会导致资源的浪费。ERP系统可以将不同的资源整合在一起，实现共享和利用效率的提高。ERP系统能够更好地调度内部的资源，提高资源利用率。
舟山 因此，资源利用率是ERP系统与传统管理方式的另一个不同之处。
四、决策效率 传统管理方式的一个缺点是信息不够透明、过程不够流畅。决策者因此无法快速获取准确的信息和数据，因此难以做出明智的决策。ERP系统通过数据集成和报表等功能，使决策者能够快速获取全局信息，从而提高决策效率。
舟山因此，决策效率是ERP系统与传统管理方式的另一个不同之处。
舟山五、协同效率 传统管理方式常常受到手动处理和人工沟通的制约。手动处理存在数据遗漏和误差等问题，人工沟通则容易出现信息传递不透明，沟通不流畅等问题。ERP系统则借助技术手段，打破了传统管理中人工处理和流程沟通的瓶颈，大大提高了协同效率。ERP系统的流程工作流可以帮助企业全员在线协同办公。
因此，协同效率是ERP系统与传统管理方式最重要的不同之处。
六、结语 总之，ERP系统与传统管理方式有很大差异。ERP系统具有综合的信息化管理方式、完善的数据控制、资源利用率高、决策效率高、协同效率高等优势。它们不仅使企业管理更为现代化，更有效地提高了企业的经济效益。
因此，我们认为，ERP系统是一种最为先进的企业管理方式，适用于今天的企业管理。相比之下，传统管理方式的劣势也显而易见。企业在实际运营中应该认真审视这两种管理方式，充分发挥现代化管理的优点，从而提高经济效益，增强竞争力。
