德清 一个“好”的选型必将达成好的效果，选择一个“金玉其外”的解决方案则必然最终失败。那么，企业在选型时如何应对各鱼龙erp系统厂商的狂轰滥炸呢？
微信号：18679110658德清 对策是在选型前最好能找一个懂的人或咨询机构作自己的高参，此外务必做到以下5拒。
erp系统选型5拒：
德清 一拒“包治百病”型。
德清 马克思说了，任何事物都是矛盾双方的辩证统一，我们的老祖先也早就说过凡事皆由阳阴合之而成。没有任何一款erp系统能够在应对企业的所有业务时都游刃有余，每个erp系统均有其强项与弱点。如果厂商在选型大会上对你说他的erp系统能够满足你企业的所有需求时，你要小心了，因为此时他百分之百在对你说谎、给你开的支票里头一定夹杂着不少空头支票。对这种erp系统厂商，可以直接将其kill掉。
二拒“门外汉”型。
德清 有的厂商在会告诉你，我们虽然不是做这个行业的，但是其它的行业我们已经有n个样板了，我们有足够的实力，云云，这个时候一定要提高警惕。所谓“隔行如隔山”，哪怕他在其它有n万个样板，也还是不要轻易将自己的项目交给他做。如果交给这样的厂商去做，估计项目资金十有八九要打水漂了，自然这也就是“找死”的一种方法。
三拒无常驻人员型。
如果某厂商告诉你他们不需要在企业方有常驻人员，那么他不啻是在告诉你你所有的管理与生产流程外加商业机密他们都已经了如指掌了、所以完全可以“决胜于千里之外”。如果这样，那么他们为什么还在做erp系统？他们为什么不去自己办一个你这样的企业？他之所以做erp系统是因为他对客户企业的流程虽然有一定了解，但还未达到能够开办企业的程度。那么在erp系统的实施过程中erp软件就一定需要常驻人员来进行深入沟通，否则卖给企业的必然只是一个纯粹的erp系统软件，而无法将其中的管理思想融入到企业的生产管理中去。这样的项目到最后也必然是失败的。
四拒头重脚轻型。
德清 国内不少erp系统厂商以财务软件起家，对生产制造流程并不十分精通，这种头(财务)重脚(生产制造)轻的erp系统如果在制造型企业中实施起来，其结果自然是不需要任何臆测的。生产制造是大部分大陆erp系统的软肋，也是台湾erp系统实施普遍较为成功的关键。如果你是制造型企业，却发现erp系统厂商花了一半多的时间在阐述其产品财务功能是如何如何强大，这个产品基本也就可以不用考虑了。
德清 五拒流程落后型。
现在erp系统厂商多如牛毛，很多厂商虽不是门外汉，但在行业经验积累方面并不充足。在选型时把自己吹得天花乱坠的，你拿过来一看，里面的流程可能还是你的企业在几年前就用过了的。所以在选型时一定要搞清楚erp系统厂商的流程做到了什么程度，如果他的流程比你自己的还落后，那你上erp系统还不如直接给这个厂商捐一笔发展基金来得更好。
最后还要提醒的是，企业在选型之前应当对自己当前的管理水平、经济实力、需求必要性与竞争环境等因素进行全面分析评估，在确认必须上erp系统不可的情况下才决定上erp系统，否则应当坚决对erp系统说不，绝不可跟风盲动--别人个头200cm，自己个头170cm，看见别人一顿吃三碗饭自己也一定要吃三碗饭，其结果就是把活得好好的自己给整死。
